|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 9:18:25 GMT
美国能源情报署报告称,过去五年来,从美国其他地区流入东北部的天然气量减少了约一半。 这是因为美国东北部的天然气产量从 2008 年的每天 21 亿立方英尺 (Bcf/d) 增加到 2013 年的增加了六倍。该地区成本的降低和天然气供应的增加导致更多地使用燃料,特别是用于发电。墨西哥湾、中西部和加拿大东部等传统供应地区的天然气流入量也有所减少。 历史上,东北地区严重依赖东南部的天然气供应。东南部的大部分供应源自墨西哥湾,通过四条长途天然气输送管道运输。但其中大部分天然气已部分被阿巴拉契亚盆地马塞勒斯页岩矿床生产的天然气所取代。东北地区现在出口一些天然气。产量增加的同时,向东北地区消费者输送天然气的能力也在扩大。东南部天然气仍占东北部总流量的四分之三,尽管随着能的进一步扩张,东南部天然气流入总量可能会继续减少间,从加拿大东部到东北部的天然气净流入量下降了82%,部分原因是加拿大东部的需求增加。 此外,今年早些时候,东北部开始通过纽约州尼亚加拉的田纳西州天然气管道向加拿大出口更多天然气。智能电网正在走向气候稳定吗?是的。 纯粹从环境角度看待气候稳定问题,单纯关停煤炭运营并不能提供政治上可行的方案,也达不到任何合理气候预测的目标。关闭全球煤炭运营的概念将要求各国政府同意放弃与其他化石燃料替代品相比相对便宜且丰富的燃料来源。这样的建议忽视了政治和商业现实。它还忽略了 C级联系人列表 任何合理气候预测的目标。即使有可能消除煤炭作为燃料来源的使用,该措施也无法将全球 CO 2排放水平保持在 550 ppm 以下,更不用说到本世纪末达到国际目标。 将全球政府关于增加可再生能源使用的指令(例如可再生能源组合标准)增加一倍或三倍,只会略微倾斜新能源组合。它还将增加最终用户的能源成本,使得该措施难以在任何经济体中复制,尤其是正在快速扩张和增长的经济体。 需要采取更加积极的行动,但如果要实现任何合理的气候预测目标,就需要由市场驱动。 因此,无论是停止使用煤炭的政治行动,还是增加可再生能源使用的政府命令,都无法充分满足我们气候预测的需求。那么,会怎样呢?为什么会出现智能电网? 要找到解决当前困境的答案,就必须回顾我们走过的路。早在 1800 年代末,电网系统的开发就是为了利用发电带来的创新机会。它最初是一个集中式配电和传输系统。该系统是一系列局部系统,最终由集中发电站互连并供电。 大约五十年前,这个互连的电网达到了效率的顶峰,并经过重新设计,通过大容量电力线路向主要负荷中心供电。化石燃料是运行这个动态电网的自然选择,因为它们在自身发展中采取了并行的道路,包括对石油燃料的开采和精炼以及全球大型煤炭矿藏的全球投资。 代的电网反映了由 1 吉瓦至 3 吉瓦规模的电站供电的强劲经济,使得该系统具有极高的成本效益。直到燃料价格开始上涨,汞、硫以及最近的 CO 2带来的环境成本开始上升。
|
|